北京时间12月19日早间消息 运营商和移动频谱之间的微妙关系并不是什么新鲜事。在过去二十年中,在全球范围内发生了无数的拍卖和频宽分配,它们往往会被运营商围绕着成本、频段划分和任何可感知竞争优势的哀嚎及咬牙启齿所包围。GSMA移动智库(GSMA Intelligence)生态系统研究首席分析师彼得·博伊兰(Peter Boyland)撰文指出,频谱问题通常围绕着新一代移动网络技术的推出而出现,因为运营商感受到获得新牌照以保持竞争优势的压力。从长远来看,大量的5G部署最终将取决于新频谱的可用性,特别是在中低频段。但在同时,运营商还可以借助包括载波聚合(CA)和动态频谱共享(DSS)在内的技术来管理其5G网络资产。5G拍卖潮将起与前几代移动技术一样,5G推广的速度很大程度上取决于合适频谱的可用性。因此,在韩国和美国等下一代的先行国家,5G频宽的使用已经超过一年也就不足为奇了。一系列大型拍卖预计将在未来六个月内举行,2019年第三季度有27个市场为这一新技术专门指定了频谱。C-Band频谱最近开始在美国出售已经引起了极大的兴奋,而中国则得益于向运营商免费分配频谱,有望在2020年实现5G部署的大规模扩展。在欧洲,情况尚不明朗。在5G早期拍卖中出现了一些意想不到的高出价,如果政府将收入放在首位,则该地区的运营商可能会受到挤压。覆盖率与容量或许这是第一次,5G频谱的重点正从网络覆盖能力转向数据容量。频段之间的差异是4G的一个部分,但必将成为5G用户体验的核心。今天使用的移动频段可以分作三层:低于1GHz的低频段、1GHz至6GHz的中频段和6GHz以上的高频段。在最近的ITU WRC-19会议上,代表们确定了适合5G使用的超过15GHz的最新毫米波频段。这些是必需的,因为超低延迟和非常高比特率的应用将需要比较低频段更大的连续频谱块。频段的频率越低、覆盖范围越好,但是低于1GHz频段的频谱供应不足。在4G中,低频段频率已被用于覆盖广阔的区域,但是许多运营商已在城市地区使用中频段获得了优势。这种模式已经在5G世界中出现,大多数现有5G网络在初始城市部署中都使用中频段。但是,即便是中频段频谱可能也不足以将5G带给大众。这些频段的网络传播有限,而建筑物内的渗透相对较弱。为了完成5G,运营商将需要开始利用低频段频谱,这几乎不可避免地意味着重耕。重耕的重要性那么,为什么运营商不能简单地再利用过时网络中的旧频谱呢?运营商在这一代面临着相当独特的挑战,因为3G乃至2G的世界还远未消亡。从工业物联网到应急服务,大量联网设备仍在使用2G网络。与此同时,随着4G迁移步伐的加快,许多运营商已经在讨论关闭3G,这可能会释放出宝贵的低频段频谱以重新分配给5G。GSMA移动智库的《2020年网络转型(Network Transformation 2020)》报告发现,只有三分之一的运营商(31%)将频谱重耕视为RAN三大优先事项(之一),尽管许多受访运营商都强调频谱稀缺是5G部署的主要障碍。对于重耕如此低的关注度,尤其在欧洲和美洲,似乎与许多运营商的未来计划相矛盾,因为有一半受访运营商表示他们计划在2020年底之前淘汰其2G网络。管理频谱资产以最大化5G未来使用毫米波来广泛部署5G是不现实的,这些频谱非常有限的覆盖范围将要求大量的基础设施投资。同时,目前根本没有足够的中频段和低频段频谱来提供5G所需的巨大数据容量。但是,针对这些挑战,有一些短期解决方案将使运营商可以更好地管理其网络资产。首先是CA,该技术允许运营商将两个或多个频段串联起来,整合成一个大频谱块来部署5G。这将使运营商能够利用中频段部署高水平的5G覆盖层,同时利用毫米波在密集城区增加容量。第二种技术是DSS,这项新兴技术允许4G和5G同时存在于同一频段,同时根据需求调整分配给每一代的频宽。这显然是低频段部署的理想选择,因为它将使运营商得以将宝贵的频谱用于4G,同时随着需求的增长增加5G容量。但是,是否足以解决5G网络上迫在眉睫的海量数据需求仍有待观察。运营商还可以借鉴现有的模式来加快5G部署,比如铁塔、基础设施和频谱共享。但从长远来看,只有中低频段频谱的协同才能释放5G的真正潜力。由于大多数被大肆宣传的杀手级应用,包括低延迟游戏、VR/AR和自动化都依赖于独立组网(SA),运营商多久才能开始收回所需的巨额投资仍是个大问题。但从运营商们那里可以很清楚地看到,5G推广面临的障碍是缺乏适用于5G的频谱,如果政府和监管机构要使广泛的5G连接成为现实,他们就必须与业界合作来消除频谱障碍。
发布于:2019-12-19T13:04:57Z
|
900次阅读
|
详细内容 »
在过去十几年里,Facebook不顾一切地追求发展速度,已经导致了一系列的丑闻——影响选举、扰乱政治、侵犯隐私等。尽管它反复道歉,保证以后会做的更好,但最近发生的一些事情暴露了它的心态仍然没有改变。据外媒获悉,这家公司提拔产品经理的主要依据,依旧是候选人推广产品的能力,但很少关注产品带来的负面影响。实际上,在Facebook眼中,“影响”(即下文提到的impact)主要指的就是内部的发展,而非产品带来的副作用。在高管的升职竞选中,发展指标是最关键的因素。有知情人士告诉外媒,公司这种“绩效至上”的做法,鼓励着它的员工将发展置于其他工作之上。“在Facebook工作,让我清晰地意识到如何才能操纵人类。非常难以想象,员工会彻底颠覆刚入职时的一切价值观。但有了这么一个系统,你就可以做到。事后想想都有些可怕。”一位离职的产品经理说道。他是这样描述这个系统的。该系统有两个部分组成:Facebook的数据科学团队和它的绩效评估体系。公司的数据科学团队储备了多年的数据,能用于知道一个团队如何开发自己的产品。Facebook的产品团队通过这些信息,以半年为单位设定目标,构建“路径规划”流程。虽然有些时候存在其它目标(例如减少服务带来的有害行为),但发展仍然是重中之重。Facebook将产品经理达成预定指标的能力称为“impact”,它能用来评估产品经理的能力(当然针对不同的岗位和等级也会有所不同)。在评估的末尾,高管们会对每个人作出评价——从最低的“根本没有达到预期”到最高的“完全超出预期”——这个评价会直接在算法中影响到每个人的晋升。晋升候选人不是由Facebook的高管们自行选出,而是根据评分给出。整个评估过程也不能进行申诉,因此如何取得高评分是你在Facebook工作的核心。“每个团队都非常关心‘impact’指标,想要获得更多资源,那么你就要展示你的‘impact’,并达成指标。我必须承认我也很关注指标,但Facebook似乎将这种东西作为员工的终极目标。”另一位离职的产品经理告诉外媒。Charles Obih于今年秋季离开了这家公司,他表示这个系统本身就是不完美的,而且容易受操控。“任何系统都有可能存在作弊。如果你告诉我这个评分和我的薪水以及将来的晋升有关,那么每个人都只会想着如何提高这个分数。”他说道。“我们的绩效评估能够识别员工的短期和长期工作(例如虚拟现实),并对此作出奖励。如果没有合作,那么产品经理就不能获得‘impact’,所以工作的完成方式才是最重要的。”Facebook的发言人告诉外媒。前文提到的第一位离职产品经理则表示,自己的团队通过控制Facebook的页面,让系统认为“存在大量的每月活跃企业”。只要企业页面的管理员用Facebook的工具完成一些操作,那么这个企业就会被记为“活跃用户”。所以这只团队只需要不断发出推送——内容是什么为所谓——只要对方做出回应,就能帮助团队达成指标。哪怕团队知道这样会让用户不高兴,也在所不惜。盲目地发展,无休止地追求绩效,让Facebook在过去几年里曝出了很多丑闻。公司拥有了巨大的用户群体,然而News Feed中却充斥着极端言论、哗众取宠的报道和虚假新闻。这里让人感到讽刺的是,公司以及它的领导层还常常将平台的问题归咎于庞大的体量,认为解决这样的问题也需要更多的时间。回想公司首席执行官马克·扎克伯格在解释剑桥分析的丑闻时,他表示:“当你打造了一个如此庞大的平台时,它出现了问题,那么解决的时间也会非常久。我并不认为自己或任何一个人可以在几个月或者半年里解决这些问题。”这成了Facebook对自己所犯下所有错误的辩词:虚假信息太多,一时半会解决不了;憎恨言论太多,短时间很难有成效;有待审查的广告太多,这也需要很多时间。然而问题的本质在于,Facebook自己还在推动规模不断扩大。在社交媒体领域,这家公司就是在打一场零和战争,失去人们的兴趣就会被淘汰,Facebook将发展看做了生存的必需品。尽管对于所有硅谷企业来说,发展的确是一个重要目标,但像Facebook这样将它融入企业文化的,可谓少之又少。眼中几乎只有发展,这让它很少考虑其他后果。最近Facebook也在改变评估系统。今年一月,公司表示会在发放奖金时,考虑社会进步的因素。在过去的一年里,它也要求团队增加“有意义的社会互动”,增加与Facebook用户的对话。尽管Facebook认为这是在向着正确的方向发展,但也有人担心公司只是替换了另一个指标,整个系统本质没变。
发布于:2019-12-19T13:04:07Z
|
1006次阅读
|
详细内容 »
北京时间12月18日晚间消息,据国外媒体报道,在一些主要收购基金退出谈判后,腾讯已转向新加坡国有投资者GIC和其他主权基金,以帮助挽救收购威望迪旗下环球音乐股份的交易。今年8月,法国传媒集团维旺迪曾宣布,已就旗下环球音乐10%股权的战略投资事宜,与腾讯展开初步磋商。当时,双方为环球音乐估值约300亿欧元。维旺迪当时还表示,腾讯还有权在一年内以相同的价格和条款,额外收购环球音乐10%的股份。上个月有报道称,腾讯已经接触了高瓴资本(Hillhouse Capital)和新加坡主权财富基金GIC等潜在合作伙伴,并希望能够主导这笔潜在投资交易。腾讯的目标是能在未来几个月内执行这笔交易。知情人士当时还称,腾讯正考虑以债务形式融资约10亿欧元(约合11亿美元),从而为这笔潜在交易提供资金,而剩余部分可能将通过股权来资助。但知情人士今日称,在过去的六个月,腾讯一直难以找到完成交易的资金,这引发了人们对与威望迪的谈判可能失败的担忧。知情人士还称,美国私募股权基金KKR和Hellman
发布于:2019-12-19T11:52:39Z
|
857次阅读
|
详细内容 »
据工信部网站报道,近年来,随着世界范围内对全球卫星宽带通信业务需求的持续增长和通信卫星技术的迅速发展,卫星地球站的数量日益增多,违规设置使用卫星地球站的行为也屡屡发生。为此,2019年世界无线电通信大会(WRC-19)制定了限制地球站未经授权操作的管理措施,以减少来自地球站上行链路传输的干扰。中国代表团WRC-19大会地球站操作管理9.1.7议题负责人郭永明表示,“大会形成的决议明确了各国主管部门在解决地球站未授权操问题时的管理职责,以及协作处理问题的方法和程序,将进一步促进卫星网络的规范化发展。”地球站(Earth Station),也被称为卫星地球站,是指设置在地球表面或者地球大气层主要部分以内的,与空间电台通信或者通过空间电台与同类电台进行通信的电台。地球站可分为固定式地球站、可搬运地球站、便携式地球站、移动地球站以及手持式卫星移动终端。 为避免和减少地球站与其他相关国家无线电台(站)间的干扰,WRC-19大会设置了地球站操作管理9.1.7议题,一方面研究是否对地球站终端的上行链路传输采取可能的限制措施;另一方面研究协助各国主管部门制定可行办法,管理其境内所部署地球站终端未经授权的操作。 为做好这一议题的研究工作,在工信部无线电管理局的指导下,国家无线电频谱管理研究所、国家无线电监测中心等单位成立了专门的议题研究组,针对此问题开展研究工作。经过四年努力,议题研究组分别向国际电信联盟无线电通信部门(ITU-R)工作组和世界无线电通信大会筹备组会议(APG)提交了数篇输入文稿,与美国、俄罗斯、德国、英国、日本和伊朗等国一起不断推动议题的研究,并形成2019世界无线电通信大会第二次准备会议(CPM19-2)报告。 WRC-19大会期间,该议题共收到各国及各大区域组织共11篇提案。大会最终作出了“限制来自地球站的未经授权上行链路传输的措施”的新决议。该决议主要依据《无线电规则》第18.1款对地球站未授权的操作的管理方法和流程进行细化。 新决议指出,在某国领土内发射地球站的操作必须且仅可在该国主管部门授权的情况下开展。当地球站设立和操作所在国家的主管部门(报告主管部门)确定在其领土内存在未经授权的发射地球站传输时,应在其能力范围内自行采取一切适当行动,停止此类未经授权的传输;如果问题未得到解决,该主管部门可将此类未经授权传输的详情,报告给相关拥有卫星网络或系统的国家的主管部门(通知主管部门)。通知主管部门必须在最大可能程度上与报告主管部门合作,及时解决问题。 郭永明表示,新决议加强了主管部门对地球站的管理,为解决地球站未授权操作问题提供了协作方法和流程,将进一步规范卫星网络操作者和卫星通信业务提供商设立操作地球站的行为,减少来自地球站上行链路传输的干扰,从而促进卫星网络的发展。
发布于:2019-12-19T11:51:16Z
|
593次阅读
|
详细内容 »
北京时间12月19日凌晨消息,美光科技今日发布了该公司的2020财年第一财季财报。报告显示,美光科技第一财季营收为51.44亿美元,与去年同期的79.13亿美元相比下降35%;净利润为4.91亿美元,与去年同期的32.93亿美元相比下降85%。美光科技第一财季业绩超出华尔街分析师预期,从而推动其盘后股价涨逾3%。主要业绩:在截至11月28日的这一财季,美光科技的净利润为4.91亿美元,每股摊薄收益为0.43美元,这一业绩远不及去年同期。2019财年第一财季,美光科技的净利润为32.93亿美元,每股摊薄收益为2.81美元。不计入某些一次性项目(不按照美国通用会计准则),美光科技第一季度调整后净利润为5.48亿美元,调整后每股收益为0.48美元,这一业绩超出分析师预期,相比之下去年同期的调整后净利润为35.08亿美元,调整后每股收益为2.97美元。据雅虎财经频道提供的数据显示,27名分析师此前平均预期美光科技第一财季每股收益将达0.47美元。美光科技第一财季营收为51.44亿美元,与去年同期的79.13亿美元相比下降35%,也超出分析师预期。据雅虎财经频道提供的数据显示,29名分析师此前平均预期美光科技第一财季营收将达50.1亿美元。美光科技第一财季毛利润为13.66亿美元,在营收中所占比例为26.6%,相比之下去年同期的毛利润为46.15亿美元,在营收中所占比例为58.3%。不按照美国通用会计准则,美光科技第一财季毛利润为14.05亿美元,在营收中所占比例为27.3%,相比之下去年同期的毛利润为46.70亿美元,在营收中所占比例为59.0%。美光科技第一财季运营支出为8.48亿美元,相比之下去年同期为8.56亿美元。不按照美国通用会计准则,美光科技第一财季运营支出为8.11亿美元,相比之下去年同期为7.83亿美元。其中,美光科技第一财季销售、总务和行政支出为2.11亿美元,相比之下去年同期为2.09亿美元;研发支出为6.40亿美元,相比之下去年同期为6.11亿美元;其他运营收入为300万美元,相比之下去年同期的其他运营支出为3600万美元。美光科技第一财季运营利润为5.18亿美元,在营收中所占比例为10.1%,相比之下去年同期的运营利润为37.59亿美元,在营收中所占比例为47.5%。不按照美国通用会计准则,美光科技第一财季运营利润为5.94亿美元,在营收中所占比例为11.5%,相比之下去年同期的运营利润为38.87亿美元,在营收中所占比例为49.1%。美光科技第一财季用于资本支出的投资(其中不包含由合作伙伴提供融资的金额)为19.3亿美元,调整后自由现金流为7900万美元。美光科技在第一财季中总共回购了100万股普通股,回购总对价为5000万美元。截至第一财季末,美光科技持有的现金、有价证券投资和限制性现金总额为83.1亿美元,现金净额为26.6亿美元。业绩展望:美光科技预测,该公司2020财年第二财季营收将达45亿美元至48亿美元;毛利率将达26%,上下浮动1.5个百分点;不按照美国通用会计准则的毛利率将达27%,上下浮动1.5个百分点;利息支出将达500万美元,不按照美国通用会计准则的利息支出为零;每股摊薄收益将达0.25美元,上下浮动0.06美元;不按照美国通用会计准则,每股摊薄收益将达0.35美元,上下浮动0.06美元,均不及分析师预期。据雅虎财经频道提供的数据显示,27名分析师此前平均预期美光科技第二财季每股收益将达0.41美元,28名分析师此前平均预期其营收将达47.8亿美元。股价反应:当日,美光科技股价在纳斯达克常规交易中上涨0.04美元,报收于53.04美元,涨幅为0.08%。在随后截至美国东部时间周三下午4点29分(北京时间周四凌晨5点29分)的盘后交易中,美光科技股价再度上涨1.64美元,至54.68美元,涨幅为3.09%。过去52周,美光科技的最高价为54.30美元,最低价为28.39美元。
发布于:2019-12-19T11:50:59Z
|
587次阅读
|
详细内容 »