爱尔兰被指在处理大型科技公司的隐私投诉方面进展极其缓慢

据《金融时报》报道，许多隐私运动者和欧盟监管机构都提出了缺乏进展的问题。指责包括爱尔兰公民自由委员会声称，不仅大多数案件在爱尔兰没有得到解决，而且西班牙尽管执法预算较少，但却能产生10倍的决定草案。

3月，德国联邦数据保护专员批评爱尔兰的"案件处理速度极慢，明显落后于大多数欧盟，特别是德国监管机构的案件处理进度"。

作为投诉的一部分，爱尔兰被曝在2020年底前牵头处理196起数据保护案件，但只结案了其中的4起。与此同时，德国结案了176个案件中的52个。

在最新一轮的批评中，据称爱尔兰正在处理164起重大的隐私滥用投诉，但其中98%的投诉没有得到解决。

由于成员国必须依靠每个案件的主要调查监管机构在继续自己的决定之前完成一个决定草案，许多试图调查苹果和Google等科技巨头的监管机构陷入困境，而爱尔兰却没有采取行动。

ICCL高级研究员Johnny Ryan说："由于爱尔兰未能就跨境案件提供决定草案，针对大型科技公司的GDPR执法工作陷入瘫痪。"他还将爱尔兰称为GDPR执法的"最严重瓶颈"。

虽然规则允许欧洲数据保护委员会有能力在国家层面对数据保护监督机构采取行动，但其有限的权力不允许它以有意义的方式迫使监管机构采取行动。

官员们说，爱尔兰政府对此事有更多控制权，因为它可以迫使监管机构调查投诉。理论上，欧盟也可以对爱尔兰政府提起侵权诉讼，因为它没有为隐私规则制定足够的政策，包括那些与调查有关的政策。

爱尔兰监管机构没有回应对该报告的评论请求。

虽然进展缓慢，但爱尔兰对WhatsApp取得了少量进展，9月2日对这家Facebook旗下的信息服务的一般隐私政策进行了罚款。价值2.57亿美元的罚款，是爱尔兰对GDPR规定的最高罚款，也是欧洲在该问题上的第二高罚款。

虽然爱尔兰在处理GDPR调查方面进展缓慢，并没有官方的指责或理由，但大型跨国公司选择在该国设立总部的知识可能会引起摩擦。

爱尔兰曾试图抵制引入全球税收计划的企图，该计划可能会削弱其作为大公司避税天堂的地位。它还在与欧盟就苹果公司144亿美元的缴税问题进行斗争，部分原因是爱尔兰多年来提供被认为是非法的低税率而引发的。