原告方诉称,该专利具备创造性,请求被告重新作出决定。法院认为,高通公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据,判决结果为驳回高通公司的诉讼请求。
扫一扫
在手机上阅读
您还没有登录,登录后您可以:
首次使用?从这里 注册