看懂Epic与苹果法庭大战首周：都透露了哪些商业秘密

Epic指控苹果违反美国反垄断法，并在苹果将《堡垒之夜》从应用商店下撤后提起诉讼。苹果为自己辩护称，其应用市场政策是公平的，Epic违反了合同内容。

图示：工作人员搬走的Epic诉苹果庭审相关文件

以下是本周庭审内容盘点：

谁是关键证人，他们说了什么**？**

Epic律师传唤了第一组证人，首先是Epic首席执行官兼创始人蒂姆·斯威尼(Tim Sweeney)。Epic表示，苹果30%的佣金已经造成“严重的经济负担”，影响公司对业务进行再投资的能力。他还为Epic去年在《堡垒之夜》中加入自家支付处理系统进行了辩护，此举违反了苹果要求开发者通过苹果支付系统销售数字内容的合同约定。

“我想向全世界证明，Epic采用直接支付的方式是为了让消费者省钱，”斯威尼说，“我还想通过合作向世界展示苹果政策的具体影响。”

Epic传唤的其他证人包括微软和英伟达高管，以及小型瑜伽公司Yoga Buddhi的首席执行官。

苹果法律团队否认公司垄断市场，称苹果在智能手机市场上并没有占据多数份额，在游戏分发和销售方面面临着激烈竞争。

微软负责Xbox业务开发的副总裁洛里·赖特(Lori Wright)作证称，Xbox和其他游戏机并不能取代智能手机。她说，虽然游戏机也能提供音乐和播客服务Spotify等非游戏应用，但它们主要是为更好的游戏体验而设计，需要电源、大屏幕和手柄。

Epic**《堡垒之夜》和苹果应用商店财务状况如何？**

《堡垒之夜》在2017年首次发行后为Epic带来了一笔意外之财，Epic一直在致力于不断拓展这款游戏，为其他公司业务提供支持。但2020年1月的一份董事会报告显示，2018年至2019年期间，Epic营收下降25%至42亿美元，主要是由于《堡垒之夜》市场表现不佳，同期成本却大幅增加。

2020财年Epic营收预计将再次下降。根据斯威尼的证词，《堡垒之夜》销量和整体营收在疫情暴发后的确出现反弹。斯威尼证实了苹果律师理查德·多伦(Richard Doren)提到的数据。他说，2020年《堡垒之夜》营收增至51亿美元，从2017年到去年年底，这款游戏总营收达到131亿美元。

据Epic法务会计师内德·巴恩斯(Ned Barnes)分析，苹果应用商店2018财年和2019财年的营业利润率接近80%。苹果律师凯伦·邓恩(Karen Dunn)称，这一分析“误导性令人难以置信”，因为其只着眼于苹果iOS软件生态系统的一部分内容。

苹果的应用程序审核流程怎样**？**

苹果曾表示，向开发者收取佣金主要用于应用提交、安全和用户隐私等必要开支。Epic法律顾问称，苹果的应用程序审查规则区别对待不同开发者，而且公司流程存在问题。

苹果应用审核流程负责人特里斯坦·科斯麦卡(Trystan Kosmynka)说，上一次审核一款应用只花了5分钟时间，公司目标是在24小时内审核完所提交应用的一半，在48小时内审核完90%。

文件显示，苹果去年拒绝了40%的应用程序申请，其中包括21.5万个违反隐私准则的申请。科斯麦卡说，这些年来苹果拒绝的应用越来越多，因为“我们的系统在不断改进”。

科斯麦卡后来作证称，他对拥有数百万游戏和体验的免费平台Roblox能获得苹果审核通过感到惊讶。苹果应用商店指导方针是禁止所谓“商店中的商店”，也就是那些提供第三方游戏或其他体验的应用程序。

庭审期间，Epic律师劳伦·莫斯科维茨(Lauren Moskowitz)指出，一些电子邮件显示，审查员也会漏掉存在欺诈或其他危险的应用程序，导致其进入应用商店。一家安全公司曾发现苹果应用商店中的17个应用程序后台存在恶意的广告欺诈，科斯麦卡对此予以承认。他还在另一封电子邮件中写道：“我们正在犯下严重错误。”

Epic**怎样评价苹果应用商店的垄断？**

Epic律师凯瑟琳·福雷斯特（Katherine Forrest）称，苹果在收取佣金方面做得太过了。她说：“买车后，苹果还会从每次加油中收取费用，而且没有其他支付方式。”

苹果律师反驳Epic的指控，称除了iPhone和iPad之外，消费者还可以在个人电脑、游戏机等其他各种设备上玩《堡垒之夜》

苹果律师邓恩称，“苹果打造的并不是一个将人们拒之门外的生态系统；它打造的是一个安全集成的生态系统，可以邀请开发人员加入，也不会牺牲消费者想要的隐私、可靠性、安全性和质量。”

接下来会发生什么？

未来一周，Epic预计将传唤更多证人以及苹果现有员工。目前还不清楚苹果首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）何时会出庭作证。（辰辰）