自1996年开始在CDC负责过枪支暴力研究的Mark Rosenberg发表言论称:“这意义重大。在过去20年时间里,政府一直没有寻求利用科学来解决这一可怕公共卫生危机的答案。”该法案目前已提交给特朗普总统,预计周五会签署。
一开始,民主党要求5000万美元资金,虽然最后得到的只有一半而且远远低于对其他公共健康危害的资助,但专家们表示总比没有好。
1996年,国会通过了《迪基修正案(Dickey Amendment)》。该修正案规定,联邦资金不得用于促进或倡导枪支控制的项目。自那之后,从公共卫生角度出发的联邦枪支暴力研究陷入停滞。不过到了2018年3月,众议院支出法案作出澄清,《迪基修正案》没有阻止对枪支暴力的公共健康研究。
“众议院之所以能通过两党议案是因为民主党人最终意识到,《迪基修正案》是两党联盟的关键。如果你说这些钱不能用于游说控枪,那就给了共和党人支持控枪的借口,”Rosenberg说道。
Rosenberg表示,将联邦资金注入枪支暴力研究将有助于开辟更多的资金渠道。他希望这项研究在开始时是多学科的,同时将涉及范围延伸到司法部及国家司法研究所等机构。
在Rosenberg看来,围绕枪支暴力有四个主要领域需要展开调查:问题范围、暴力原因、暴力预防有效策略、实施这些策略的最佳方式。他称:“最紧迫的问题可能是找出行之有效的办法。”而来自RAND Corporation最近的一项分析发现,大多数枪支暴力政策几乎没有科学依据。
不过Rosenberg指出,科学研究不可能找到一种治疗枪支暴力的方法,但它有望找出哪些策略将在这个问题上能有所作为,“这就像我们从机动车死亡中拯救生命一样。我们想出了如何拥有更安全汽车、更安全道路、更安全司机的办法。我们通过研究拯救了成千上万个人的生命。”
扫一扫
在手机上阅读