本周,SpaceX Flickr帐户的授权许可协议协议作出了改动,用“Attribution-NonCommercial 2.0 Generic(署名-非商业性使用协议)”取代了原先的CC0 协议。也就是对如何共享和重用这些照片施加令人困惑的限制。
SpaceX公司的一名代表称,根据新的版权许可变化,新闻机构仍然可以自由分享该公司的照片。但是当涉及到哪些内容是允许的使用又或者哪些内容是不能使用的,该版权许可变化让这些变得非常混乱。
消费者组织公共知识的知识产权专家John Bergmayer认为,这一举措最大的变化是对商业使用的限制。这是一个相当模糊的术语,经常会导致混淆,尽管 Creative Commons 已经解释了版权范围含义,但在这种许可下发布作品的人可能有不同的观点。他指出,“商业用途”的范围是很难界定的。比如一个非营利组织使用图片筹集资金可能被认为是商业用途,而一个营利性新闻机构使用图片作为其新闻报道的一部分可能不属于商业用途。
Bergmayer还指出,虽然任何之前在CC0 下使用过SpaceX图片的人仍然可以这样做,但这也可能在未来造成侵权问题。
版权专家、Techdirt技术博客的创始人Mike Masnick称,Space X的决定“令人沮丧”。至于商业新闻机构是否可以共享使用SpaceX图片时,Masnick说答案是可能的,但是仍然存在滥用的可能性。他建议,SpaceX可通过保持其图片在CC0 协议许可来避免造成这样的混乱。
扫一扫
在手机上阅读