依赖冲突是指:在 Maven
项目中,当多个依赖包,引入了同一份类库的不同版本时,可能会导致编译错误或运行时异常。
我们在 Maven
项目的 Pom
中 一般会引用许许多多的 Dependency
。例如,项目A有这样的依赖关系:
A -> C -> X(1.0)
B -> D -> X(2.0)
X是A的 传递性依赖
,但是两条依赖路径上有两个版本的X,那么哪个X会被 Maven
解析使用呢? 两个版本都被解析显然是不对的,因为那会造成依赖重复,因此必须选择一个。
在绝对大多数情况下,依赖冲突问题并不需要我们考虑,Maven
工具会自动根绝依赖原则选择,这里我们先假设最终引用的 X(1.0)
版本,
1、你想如果B引用 X(2.0) 的新创建的类,但因为最终被解析的是 X(1.0),所以就会出现很典型的 NoClassDefFoundError
或 ClassNotFoundException
依赖冲突报错。
2、如果B引用 X(2.0) 的新创建的方法,但因为最终被解析的是 X(1.0),所以就会抛出 NoSuchMethodError
系统异常。
但换种角度,如果最终解析的是 X(2.0),就没问题了吗?
1、如果 X(2.0) 删掉了 X(1.0) 的一些类,但A已经引用了,同样也会报 NoClassDefFoundError
或者 ClassNotFoundException
错误。
2、如果 X(2.0) 删掉了 X(1.0) 的一些方法,但A已经引用了,同样也会报 NoSuchMethodError
错误。
所以说具体问题还需具体分析,到底采用哪个版本还需要看实际项目。也可能我们需要升级对应的A或者B的版本才能解决问题。
在同一个 Pom 内,相同 Jar 不同版本,根据依赖的路径长短来决定引入哪个依赖。
举例
依赖链路一:A -> B -> C -> X(1.0)
依赖链路二:F -> D -> X(2.0)
该例中 X(1.0) 的路径长度为3,而 X(2.0) 的路径长度为2,因此 X(2.0) 会被解析使用。依赖调解第一原则不能解决所有问题,比如这样的依赖关系:
A -> B -> Y(1.0)
c -> D -> Y(2.0)
Y(1.0) 和 Y(2.0) 的依赖路径长度是一样的,都为2。Maven 定义了依赖调解的第二原则:
在依赖路径长度相等的前提下,在同一个 Pom
中,间接依赖声明的顺序决定了谁会被解析使用,顺序最前的那个依赖优胜。该例中,如果A的依赖声明在C之前,那么 Y (1.0) 就会被解析使用.
比如 我在 demo01 中引入了 demo02 和 demo03,demo02 和 demo03 都引入了 Lombok 的依赖
demo02 和 demo03 换个顺序
2.3、特殊情况
Pom
内声明的优先于父 Pom
中的依赖。Pom
内出现不同版本的相同类库时,后声明的会覆盖先声明的。也就是在同一个Pom
里配置了相同资源的不同版本的直接依赖,后配置的覆盖先配置的。比如下边这个例子调换下顺序就是引用的4.12的依赖。
我们先来解释下什么是传递性依赖
比如当我们项目中,引用了A的依赖,A的依赖通常又会引入B的 Jar 包,B可能还会引入C的 Jar 包。
这样,当你在 pom.xml 文件中添加了A的依赖,Maven
会自动的帮你把所有相关的依赖都添加进来。
就这样一层层的,Maven 会自动的帮你把所有相关的依赖都添加进来。传递性依赖会给项目引入很多依赖,简化项目依赖管理,但是也会带来问题。
最明显的就是容易发生依赖冲突。
这种情况下,想要解决依赖冲突,可以靠升级/降级某些依赖项的版本,从而让不同依赖引入的同一类库,保持一致的版本号。另外,还可以通过隐藏依赖、或者排除特定的依赖项来解决问题。
exclusions>标签
Exclusions
是主动断开依赖的资源,被排除的资源无需指定版本—指不需要
也就是说可以包含一个或者多 Exclusion
子元素,因此可以排除一个或者多个传递性依赖。需要注意的是,声明 Exclusion
的时候只需要 Groupld
和 Artifactld
,而不需要要 Version
元素。
用法示例:
<dependency>
<groupId>org.springframework</groupId>
<artifactId>spring-web</artifactId>
<version>5.1.8.RELEASE</version>
<exclusions>
<!-- 排除web包依赖的beans包 -->
<exclusion>
<groupId>org.springframework</groupId>
<artifactId>spring-beans</artifactId>
</exclusion>
</exclusions>
</dependency>
<optional>
标签该标签即是“隐藏依赖”的开关,指对外隐藏当前所依赖的资源---指不透明:
true
:开启隐藏,当前依赖不会向其他工程传递,只保留给自己用;false
:默认值,表示当前依赖会保持传递性,其他引入当前工程的项目会间接依赖。用法示例:
<dependency>
<groupId>org.springframework</groupId>
<artifactId>spring-aop</artifactId>
<version>5.1.8.RELEASE</version>
<optional>true</optional>
</dependency>
exclusions>标签和``<optional>
标签的区别A依赖B,B依赖C
, C
通过依赖传递会被 A
使用到,现在要想办法让 A
不去依赖 C
<optional>
, A
不知道有 C
的存在,代表这个依赖是否需要被发现。这种适用于**可以修改B的配置文件的情况下**** 先看默认情况,也就是false<exclusions>
, A
知道有 C
的存在,主动将其排除掉。代表这个依赖已经被发现,但自己是否需要引用。这种适用于不能修改B的配置文件的情况下聚合工程,即是指:一个项目允许创建多个子模块,多个子模块组成一个整体,可以统一进行项目的构建。要弄明白聚合工程,得先清楚“父子工程”的概念:
pom.xml
的空项目,用来定义公共依赖、插件和配置;而Maven
聚合工程,就是基于父子工程结构,来将一个完整项目,划分出不同的层次,这种方式可以很好的管理多模块之间的依赖关系,以及构建顺序,大大提高了开发效率、维护性。
为了防止不同子工程引入不同版本的依赖,在父工程中,统一对依赖的版本进行控制,规定所有子工程都使用同一版本的依赖,可以使用<dependencyManagement>
标签来管理。
<dependencies>
:定义强制性依赖,写在该标签里的依赖项,子工程必须强制继承;<dependencyManagement>
:定义可选性依赖,该标签里的依赖项,子工程可选择使用。子工程在使用<dependencyManagement>
中已有的依赖项时,不需要写<version>
版本号,版本号在父工程中统一管理,这样做的好处在于:以后为项目的技术栈升级版本时,不需要单独修改每个子工程的POM
,只需要修改父POM
文件即可,减少了版本冲突的可能性。
如果你的项目中依赖许许多多的 Jar ,肉眼排查就没那么方便了,这里推荐一个 Maven 管理插件
在 Pom
文件中看到 Dependency Analyzer
标志,说明 Maven Helper
插件就安装成功了。
点击 Dependency Analyzer
之后就会进入到下面的页面
从图中可以看出有哪些jar存在冲突,存在冲突的情况下最终采用了哪个依赖的版本。标红的就是冲突版本,白色的是当前的解析版本。
如果我们想保留标红的版本,那我们可以标白区域右击选择排除(Exclude
)即可。
一般我们在解决依赖冲突的时候,都会选择保留jar高的版本,因为大部分jar在升级的时候都会做到向下兼容,所以只要保留高的版本就不会有什么问题。
但是有些包,版本变化大没法去做向下兼容,高版本删了低版本的某些类或者某些方法,那么这个时候就不能一股脑的去选择高版本,但也不能选择低版本。
就比如下面这个案例
依赖链路一:A -> B -> C -> X(1.0)
依赖链路二:F -> D -> X(2.0)
X(2.0)
没有对 X(1.0)
做向下兼容也就是说可能存在排除哪个都不行,那怎么办我们只能考虑升级A的版本或者降低F的版本。比如A升级到A(2.0)
,使它依赖的X版本变成X(2.0)
这样的话就解决依赖冲突。
但话有说回来 A升级到A(2.0)
可能会影响许许多多的地方,比如自己项目中代码是否需要改变,或者因为 A升级到A(2.0)
导致 B和C的版本有所改变,这些影响点都需要我们去考虑的。所以说为什么说一个大型项目稳定后,Pom
文件的升级是件繁琐的事情,那是因为考虑的东西是在太多了,稍有不慎就会因为依赖冲突而导致系统报错。
Copyright© 2013-2019