Android包体积优化方案-动态资源管理系统

Android社区 收藏文章

动态资源管理系统是货拉拉目前使用的用于管理离线so、动画资源、字体文件的组件,对于减小包体积起着重要作用。具体使用方法参考开源代码中介绍。

https://github.com/HuolalaTech/hll-dynamic-res-plugin

前言

  • 随着公司业务的扩展,货拉拉用户端apk包的体积也不断变大,过去一年,用户端android组进行了大量的瘦身工作,取得了较为显著的成果。再使用常规方法,,已经很难优化包体积了。
  • 我们可以把一些使用频率相对较低的资源不打包进apk,并在需要时下载到本地(例如动画文件,字体,zip压缩包,so库等)
  • 我们注意到,货拉拉用户端apk中,使用了35个以上的so库,并且都支持arm64-v8a和armeabi-v7a这2种abi,结果就是so体积成倍上涨。用户端生产环境下的apk,解压缩后,存放so包的lib目录,占据了整个应用41%的大小。
  • 因此动态资源管理系统是下一个优化的重点,动画,字体和zip包只是普通文件,完全可以支持动态下载并使用。而so文件本质上就是一种可动态加载并执行的文件,将 so文件动态下发是切实可行的,但是要将它从 apk中剔除并保证稳定性并不是一件易事。

行业方案

  • 未找到现成的github项目或者三方sdk方案,来实现动态资源管理。
  • 部分博客提供了动态管理so文件的思路,但是缺少完整流程。
  • 行业目前并未提供完整的成熟方案供我们使用,需要我们自己造轮子。

功能和方案

实现功能

  • 资源分类,预定义了字体,帧动画,so这3种内置资源,以及单个文件,多个文件这2种可自定义资源。
  • 提供通用的加载动态资源方法,所有资源均可由此加载。
  • 内置资源,提供默认的应用方法,外部可以直接应用。自定义资源,用户自行决定如何应用。
  • 对于所有资源,提供可配置的方便快捷打包方式,减少手动操作。

几个概念

  • 资源加载:将动态资源通过下载,校验,解压等方式,映射到本地文件的过程。

    该过程对所有资源通用,sdk使用方无需修改资源加载方式。

  • 资源应用:动态资源对应的本地文件应用到具体业务中。例如动态字体资源的应用,就是为TextView设置一个新的字体。

    该过程每个资源不同,sdk使用方无需修改内置资源的应用方式,对于自定义资源,需要使用方自行决定应用方式。

  • 资源打包:包括生成一个待上传的资源文件,以及生成资源的Java描述(DynamicPkgInfo类)。so资源还包含了一些方法的hook操作。

    该过程对所有资源都适用,统一使用可配置的dyanmic_res_resplugin插件完成。sdk使用方无需修改资源打包方式,但是可通过配置dyanmic_plugin.gradle文件,配置打包过程。

    通用资源加载

  • 如何确定资源已经下载过了,避免重复下载?

    Java代码中,使用DynamicPkgInfo类来描述资源,该类中包含了资源的版本号。我们比较该类和本地数据库中的资源版本号,如果不同,才会下载资源。

  • 下载资源是否提供多线程下载,断点续传等功能?

    本sdk只提供了下载接口,未提供实际下载功能,因此如需这些功能,需要调用者自己实现。

  • 如何校验资源,防止被篡改?

    DynamicPkgInfo类中包含了资源校验信息,我们利用该类,对下载好的文件进行md5码,文件长度,文件名称的校验。

  • 如何判断资源是否压缩包,以及如何解压缩?

    目前简单的采用后缀名是否为.zip判断,使用使用Java内置java.util.zip包下工具解压。

  • 如何校验解压后的资源子文件,防止被篡改?

    DynamicPkgInfo同样包含了zip包中所有子文件的校验信息,我们利用它,来校验所有解压后的文件。

资源应用

  • 字体资源应用,从加载好的本地文件中,创建系统Typeface字体对象,并设置到TextView上。
  • 帧动画资源应用,从加载好的本地文件中,创建系统AnimationDrawable帧动画对象,并设置到ImageView上。
  • 字体和帧动画资源的应用流程,见第5章,内置资源应用流程。
  • so资源应用流程,见第7章,so资源加载和应用解决方案。
  • 自定义资源的应用,需要sdk使用者自己定义。

资源打包

我们使用dynamic_plugin gradle插件来完成所有资源的打包。

字体资源打包

  • 扫描输入目录字体文件,将他们拷贝到输出目录。
  • 为每个字体生成一个DynamicPkgInfo类的常量,代表该动态资源。

帧动画资源打包

  • 扫描输入目录帧动画文件夹,将它们逐个压缩,并将压缩包输出到指定目录。
  • 为每一组帧动画生成一个DynamicPkgInfo类的常量,代表该动态资源。

so资源打包

  • Hook系统System.loadLibrary方法的调用。
  • 系统打包流程中,删除配置文件指定so文件,并将他们拷贝到指定目录。
  • 扫描上面的so文件目录,将他们逐个压缩,并将压缩包输出到指定目录。
  • 为每一个so压缩包生产一个DynamicPkgInfo类的常量,代表该动态资源。

自定义资源打包

  • 单个文件的资源打包同字体资源
  • 多个文件的资源打包同帧动画资源

运行产物

  • 下图为该打包插件运行一次之后的产物。
  • input目录,所有待打包资源的存放目录,我们需要手动把要打包的资源拷贝这里,例如字体文件拷贝到input/typeface目录下。注意so资源会在打包过程中,自动生成,无需手动处理。
  • output目录,则是打包出来的产物,包括字体资源,so资源,帧动画资源等,我们可以手动将此目录下的打包后资源上传到服务器。
  • DynamicResConst.java文件,该文件中生成了所有资源的信息。

  • DynamicResConst.java文件的内容,我们在这里也稍微看一下,图中为字体资源和帧动画资源的java描述。可以看到所有动态资源,都用DynamicPkgInfo类来描述。
  • 单个文件资源,包含了资源的id,文件名称,资源类型,下载地址,版本号,文件长度以及md5码。
  • 多个文件资源,除了包含上述信息外。还包含了该压缩包解压后,里面每个文件的名称,文件长度以及md5码

整体架构

由于整个系统功能较复杂,我们将其分为3个module。

  • dynamic_res_base:只包含md5,压缩解压等通用操作以及代表资源的实体类DynamicPkgInfo,该module为后面2个module的基础。
  • dynamic_res_core:提供了资源的加载和应用功能,目前包含字体资源,帧动画资源,so资源以及自定义资源。
  • dynamic_res_plugin:为一个gradle plugin工程,提供了资源打包功能。

-

dynamic_res_core模块架构

该库包括了动态资源加载和应用全过程,我们分为5层实现

  • 外部接口层,主要为加载管理器和加载监听器,提供了所有外部的接口。
  • 资源应用层,封装了几种内置动态资源的应用,字体资源,帧动画资源,so资源。
  • 加载流程层,具体完成了资源的加载过程,主要采用状态模式实现,包括一个状态管理器,以及各种状态,例如检查本地版本状态,下载状态,校验文件状态等。
  • 接口隔离层,主要是一些功能接口,例如下载功能,解压缩功能,上报功能等,隔离了底层实现。
  • 具体实现层,各个具体功能的实现,例如数据库操作,java zip库等。

dynamic_res_plugin插件架构

  • 系统插件层,主要为系统gradle plugin的实现,以及对dynamic_plugin.gradle配置文件的读取和解析
  • 任务模块层,包含了各个任务,例如删除并拷贝so文件任务,压缩zip包任务等。
  • 底层实现层,包含了具体功能的实现,例如asm框架和transform api,zip压缩,javepoet代码生成等。

通用资源加载,内置资源应用流程

通用资源加载主流程

加载普通资源的主流程如下,首先判断资源包指定版本号和本地数据库版本号是否相同,如果想同,进入本地资源校验流程,否则进入下载流程。

下载校验解压流程

  • 我们首先调用下载接口下载资源。
  • 如果下载成功,我们校验下载文件,下载失败,则尝试删除文件,并直接跳到失败结果。
  • 校验下载文件成功,我们在判断是否为zip文件,对于zip文件,我们执行解压缩操作,非zip文件,直接成功。
  • 解压缩完成后,我们在对解压后的所有文件执行校验操作。

本地资源校验流程

  • 对于下载并解压的压缩包资源,以及本地数据库版本和资源实体类版本号相同的资源,我们需要进行本地资源校验流程。
  • 遍历资源包指定的字文件列表,对他们进行逐个文件检验就可以了。

单个文件校验流程

资源实体类中指定的文件名称,文件长度,文件md5码和本地文件相同时,我们认为该文件校验成功了

加载恢复流程

动态资源加载过程中,可能因为各种原因,导致加载未能得到成功或者失败的结果,而在中间状态被中断,如应用进程被杀死,手机关机等等。为了避免加载意外中断的情况下,完全从头开始进行加载,我们设计了一个动态资源加载的恢复流程,如果异常中断,我们下次加载资源时,可以恢复到当前状态,继续进行加载。

  • 下载过程的恢复和断点续传,需要下载接口的实现者负责。
  • 其他状态,我们在状态改变时,将资源id,当前状态和待处理文件路径,保存到数据库。
  • 每次加载动态开始时,根据资源id查找数据库中是否有待恢复数据。
  • 有待恢复数据,转到待恢复的状态,否则,直接去检查版本号状态。
  • 资源加载成功或者失败时,从数据库中删除当前资源id对应的恢复状态。

内置资源应用流程

前面我们总结了动态资源的加载流程,资源加载完成后,我们还需要将该资源进行应用,而这里我们要说的就是将动态资源应用到对应View上的流程。

  • 根据资源id,从缓存中获取动态资源对应的本地文件。
  • 文件获取成功,直接设置到view上,获取失败,进入下一步。
  • 参数列表中的占位资源不为空,则将占位资源设置到View上。
  • 将资源id设置到View的tag上,尝试清除上次动态资源加载失败状态。
  • 使用管理器Manager类的load方法,执行之前的加载流程。
  • 异步等待加载完成回调,判断资源id是否和View的tag相同,防止view被复用,导致的资源错乱情况。
  • 如果Activity没有被销毁,则将资源设置到View上。

dynamic_res_core模块类设计

可与第4章,整体架构分层图对照着看

  • 外部接口层

DynamicResManager类负责和外部交互,提供了初始化(init),加载资源(load),isResReady(判断资源是否就绪),clearFailState(清除错误状态等方法)等方法。

Config类,则可以向管理器提供线程池,下载器接口,本地资源信息接口,本地资源状态接口等配置信息。

AbsResInfo抽象类,代表动态资源。

DynamicPkgInfo类,AbsResInfo的子类,提供给外部使用,代表了一个动态资源实体。

DynamicPkgInfo.FileInfo,AbsResInfo的子类,资源实体内部类,代表了资源中的一个子文件。

DynamicPkgInfo.FolderInfo,AbsResInfo的子类,资源实体内部类,代表了资源中的一个子文件夹。

ILoadResListener接口,提供了加载资源时的回调功能,会回调加载成功,失败,状态变化,下载中进度

  • 资源应用层

AbsResApply抽象类,实现了动态资源在ui元素上的应用。

TypefaceResApply类,AbsResApply的子类,代表了字体资源的应用。

FrameAnimApply类,AbsResApply的子类,代表了帧动画资源的应用。

AbsSoLoad抽象类,实现了so动态资源的应用。

RelinkerSoLoad类,AbsSoLoad的子类,使用Relinker第三方库最终load so库。

SystemSoLoad类,AbsSoLoad的子类,使用系统System.loadLibrary方法最终load so库

  • 加载流程层

我们使用状态模式来控制整个动态资源的加载流程。

IState,状态接口,代表了加载流程中的一个状态。

InitState类,初始化状态。

CheckVersionState类,检查资源实体类版本号与数据库版本号是否相同状态。

DownloadState类,下载资源状态。

VerrifyFileState,校验下载资源状态。

UnZipState,解压缩下载资源状态。

VerifyZipState,校验解压后的所有文件状态。

IStateMechine,状态管理机接口,负责管理前面所有的IState对象。

DefaultStateMachine类,状态管理机的默认实现。

ResCtx类,状态管理机运行过程中的全局context对象,存储了路径信息,加载成功信息,加载失败异常等全局信息。

  • 接口隔离和具体实现层

这2层的类,较为杂乱,限于篇幅,我们就不一一列举了。

  • 类uml图

so资源动态化方案

so资源打包问题

在打包so资源的过程中,我们遇到了如下问题。

  • 如何移除apk中的so文件,并将他们收集起来?
  • 如何将多个so文件压缩打包,并生成对应的信息?
  • 如何保证第三方sdk缺少so文件时,不崩溃?

so资源打包解决方案

移除并收集apk中的so文件

看到移除 so文件可能有些同学会问,这不是只要在as中删除libs目录就搞定了么?这样会有几个问题

  • 对于多个module的工程,我们需要逐个删除每个module下的libs目录,麻烦而且容易出错。
  • 对于三方aar包中的so文件,我们就没法删除了。
  • so文件变化需要人工维护,容易出错。

出于以上考虑,我们认为,在编译时期,自动删除并收集so文件是最优解,那么在编译时期进行以上操作呢?我们注意到as在进行build时,会有大量的系统提供的task在运行,那么这些系统task是否就完成了编译并收集各个地方的so文件,并把他们打包进apk的任务呢?

看一眼这幅超级复杂的apk构建流程图,嗯,可以看到,系统确实会在apkBuilder构建前,将本地的c/c++文件编译成so库,并将第三方的so库一起打包到apk中,我们需要寻找的就是收集所有so库的系统Task

通过查找资料,我们发现,确实有2个系统task会用来处理合并so库并且删除debug符号(注意,task名称可能与此处不完全相同)。

Task名称实现类作用结果保存目录mergeDebugNativeLibsMergeNativeLibsTask合并所有依赖的 native 库intermediates/merged_native_libsstripDebugDebugSymbolsStripDebugSymbolsTask从 Native 库中移除 Debug 符号intermediates/stripped_native_libs- 一般来说,应该在stripSymbols结束后去剔除 stripped_native_libs 目录下的文件。

  • 但是剔除debug符号操作,可能导致不同as版本得到的so文件md5码不相同。
  • 因此,我们采用了可配置方案,可以由用户配置决定,在MergeNativeLibsTask或者stripDebugDebugSymbols后,执行删除输出文件夹中so文件操作。
  • 第三方 so 一般都是 Release 编译出来的,不进行strip影响也不大。而我们自己的so文件,则strip操作可能会对so体积造成较大影响。
  • 下面我们以在MergeNativeLibsTask之后,执行删除输出文件夹中so文件的方式,进行讲解。

由于我们有多个gradle task需要执行,因此我们创建了一个名为dynamic_res_plugin的android plugin工程,内部包含了多个gradle task。关于as中新建插件的方法,请自行搜索其他博客,本文因为篇幅问题,不进行讲解。

在我们的dynamic_res_plugin插件内部,我们新建一个名为DeleteAndCopySo的gradle task并将它插入到系统的merge和strip之间,利用该Task完成删除merged_native_libs目录下对应so文件,并将其拷贝到我们指定的新目录下。这样apk打包时,就不会包含动态化的so文件了

//获取系统的mergeTask

Task mergeNativeTask = TaskUtil.getMergeNativeTask(project);

//获取系统的skipTask

Task stripTask = TaskUtil.getStripSymbol(project);

//创建我们的DeleteAndCopySo task

Task deleteTask = project.getTasks().create(PluginConst.Task.DELETE_SO);

deleteTask.doLast(new Action<Task>() {

    @Override

    public void execute(Task task) {

        deleteAndCopySo(project, param);

    }

});

//将我们的Task插入到merge和strip之间

stripTask.dependsOn(deleteTask);

deleteTask.dependsOn(mergeNativeTask);
  • 如何将多个so文件压缩打包,并生成对应的信息?

上一步中,我们已经将so文件从系统apk构建流程中删除,并且拷贝到了指定目录下。那么现在我们应该做什么呢?

  • 将so文件打包成.zip压缩包。
  • 生成该资源对应的实体类DynamicPkgInfo。包括文件id,文件名称,文件类型,版本号,下载地址等基本信息,以及文件md5,文件长度等校验信息。以及压缩包下的所有子文件及文件夹相关信息。
  • 将该zip文件上传到服务器,以方便下载和使用。

对于上述这些步骤,在我们的货拉拉动态管理系统初始版本中,我们采用了自己打zip包,自己写java代码来生成资源信息的方式。

但是在后来的使用过程中,我们发现,手动进行这些步骤,很繁琐且容易出错,我们需要有一种自动化的方式进行上述过程。

我们在dynamic_res_plugin插件内部,再新增一个ZipSoTask来进行压缩so文件夹,以及生成资源信息常量的操作。该task在DeleteAndCopySo之后,stripe系统task之前执行。

//执行将so文件夹压缩成.zip操作

List<DynamicUtil.ZipInfo> zips = DynamicUtil.zipFolder(new File(param.getmInputSo()),outDir);

//根据so文件和zip压缩包信息,生成md5,length等校验信息并存储

DynamicUtil.createPkgDatas(mPkgList,zips,PluginConst.Type.SO);

//根据资源信息类生产java文件

param.getmFileCreate().createFile(mPkgList,param);
  • 前2步,压缩so文件,和根据so文件,zip文件生成校验信息并存储比较简单,就不详细说了。
  • 第3步,根据前面的信息,直接生产java文件,我们使用了第三方的开源库javapoet。
  • JavaPoet 是 Square 公司推出的开源 Java代码生成框架,提供接口生成 Java 源文件。这个框架功能非常有用,我们可以很方便的使用它根据注解、数据库模式、协议格式等来对应生成代码。通过这种自动化生成代码的方式,可以让我们用更加简洁优雅的方式要替代繁琐冗杂的重复工作。
  • 大致的生产代码如下,首先生成一个DynamicResConst类,之后遍历zip压缩资源列表,为列表中的每一个资源,生成一个static final的常量,表示每个资源,最后生成java文件。
//创建DynamicResConst类,用来存储资源实体常量

TypeSpec.Builder typeBuilder = TypeSpec.classBuilder( "DynamicResConst" )

        .addModifiers(Modifier.PUBLIC, Modifier.FINAL);

//遍历资源列表,生成对应实体类DynamicPkgInfo        

for (DynamicPkgInfo pkg : pkgs) {

    FieldSpec fsc = createField(pkg);

    typeBuilder.addField(fsc);

}

//插件java文件,并写入

JavaFile javaFile = JavaFile.builder(param.getmCreateJavaPkgName(), typeBuilder.build()).build();

try {

    javaFile.writeTo(new File(param.getmOutputPath()));

} catch (Exception e) {

}

至于最后一步,将so压缩包上传到服务器,我们在配置文件中提供了一个上传方法,不过默认实现为空,用户可以手动上传也可以修改默认方法实现自动上传。自动生成的资源文件中,版本号需要手动修改控制,下载地址手动上传的话,也需要手动修改。

  • 保证第三方sdk在缺少so文件时,不崩溃

很多三方sdk都要求在应用启动时,进行初始化,一个使用so库的类的典型类代码如下:

public class ThirdLib{

//静态方法加载so库

static{

    System.loadLibrary("third");

}

//native方法示例

public native void testNative();

//java方法示例

public void test();

//......其他内容省略

}
  • 如果此时so库没有被加载好,直接使用ThirdLib类,则会执行static代码段中的System.loadLibrary方法,导致UnsatisfiedLinkError的错误,造成App崩溃。由于我们无法直接修改第三方sdk的源码,因此我们只能采用动态字节码技术,替换掉System.loadLibrary方法了。
  • 我们采用android的transform加asm技术,动态的将System.loadLibrary替换成我们自己的SoLoadUtil中的loadLibrary方法。
  • Gradle Transform 是 Android 官方提供给开发者在项目构建阶段,即由 .class 到 .dex 转换期间修改 .class 文件的一套 API, 无论是class还是jar都可以控制。
  • ASM是一种通用Java字节码操作和分析框架。它可以用于修改现有的class文件或动态生成class文件。

具体执行替换的代码如下,在Asm框架中的MethodVisitor类中,重写visitMethodInsn方法,判断该方法的拥有者,名称和参数列表和System.loadLibrary对应,则我们将他替换为我们的SoLoadUtil.loadLibrary方法

@Override

public void visitMethodInsn(int opcode, String owner, String name, String descriptor, boolean isInterface) {

    if(TextUtil.equals(owner, PluginConst.SYSTEM_CLASS) &&

            TextUtil.equals(name, PluginConst.LOAD_LIBRARY_METHOD) &&

            TextUtil.equals(descriptor, PluginConst.LOAD_LIBRARY_DESC)){

        owner = "com/xxx/xxx/dynamicres/util/SoLoadUtil" ;

        mv.visitMethodInsn(Opcodes.INVOKESTATIC, owner, name, descriptor, false);

        return;

    }

    mv.visitMethodInsn(opcode, owner, name, descriptor, isInterface);

}

替换后的方法主要逻辑为,使用第三方库Relinker替代System.loadLibrary方法进行so文件加载,并且catch住加载异常,来防止应用直接奔溃,并且在加载so库异常时,将该库的名称保存下来,在我们的so包被正常下发加载后,再次调用本方法,将so库load到系统中。


protected void realSoLoad(Context c, String libName) {

 try {

 ReLinker. recursively ().loadLibrary(c, libName);

 removeFormWaitList(libName);

 } catch (Throwable t) {

 addToWaitList(libName);

 }

 }
  • 对于so库没有加载完成,直接使用ThirdLib类导致System.loadLibrary方法被调用,导致的应用崩溃问题,我们已经解决了。
  • 而对于直接调用ThirdLib类的testNative方法,导致的应用崩溃问题,则无法解决。因此需要看情况决定是否能够接受该种崩溃,以及是否将引发该问题的so库进行动态化。

我们只需要在工程的主Application中,直接调用loadSo方法,对so动态资源进行加载。加载完成后,so库就能正常使用了。

public void loadSo(DynamicSoInfo soInfo, ILoadSoListener listener) {

    if (soInfo == null) {

        return;

    }

    //根据本机abi,获取适合的动态资源实体类DynamicPkgInfo

    DynamicPkgInfo pkg = soInfo.getPkgInfo(Build.SUPPORTED_ABIS);

    if (pkg == null) {

        return;

    }

    //如果该so资源,已经被加载缓存过了,直接listener的成功回调,并返回

    if (isLoadAndDispatchSo(pkg, listener)) {

        return;

    }

    //开启资源加载,和普通资源流程一致

    DynamicResManager manager = DynamicResManager.getInstance();

    manager.load(pkg, new DefaultLoadResListener() {

        @Override

        public void onSucceed(LoadResInfo info) {

            super.onSucceed(info);

            //so成功下载校验后,执行加载逻辑

            handleLoadSoSucceed(pkg, info, listener);

        }

    });

}

so资源加载和应用问题

在so资源的加载和应用过程中,我们发现了如下问题

  • 如何判断系统需要哪些so文件,并按需正确加载?
  • 如何下载so文件,并保证它的正确性?
  • 如何将下载的动态so文件,正确应用到系统中?

  • so资源加载和应用解决方案

  • 如何判断系统需要哪些so文件,并正确下载安装?

我们把arm64-v8a,armeabi-v7a等abi分开打包,上传到服务器。使用时,本地判断abi支持,下载对应的abi包。这样做的优点是节省流量和下载后占据的空间。

至于判断系统需要哪些abi的so包,并按需正确应用,则比较简单,读取系统的SUPPORTED_ABIS常量,这里包含了系统支持的abi列表,而排在前面的表示优先级更高。我们只要遍历它,然后查找我们的动态资源包是否有匹配,就达到了正确加载的目标。

private Map<String,DynamicPkgInfo> mSoInfos;

public DynamicPkgInfo getPkgInfo(){

    //获取本地系统支持的abi列表

    String[] supportAbis = Build.SUPPORTED_ABIS;

    if(supportAbis==null || supportAbis.length== 0 ){

        return null;

    }

    //遍历abi支持列表

    for(String abi : supportAbis){

        //从so动态资源中,查找对应的abi信息

        DynamicPkgInfo pkg = mSoInfos.get(abi);

        //找到则直接返回该信息

        if(pkg != null){

            return pkg;

        }

    }

    return null;

}
  • 如何下载so文件,并保证它的正确性?

复用通过资源加载流程即可。

  • 如何将下载的动态so文件,正确应用到系统中?

这里需要首先了解一下,系统加载so库的工作流程,当我们调用 System#loadLibrary("xxx" ) 后,Android Framework 都干了些了啥?Android 的 so 加载机制,大致可以分为以下四个环节。

  • 安装 APK 包的时候,PMS 根据当前设备的 abi 信息,从 APK 包里拷贝相应的 so 文件。
  • 启动 APP 的时候, Android Framework 创建应用的 ClassLoader 实例,并将当前应用相关的所有 so 文件所在目录注入到当前 ClassLoader 相关字段。
  • 调用 System.loadLibrary("xxx"), framework 从当前上下文 ClassLoader 实例(或者用户指定)的目录数组里查找并加载名为 libxxx.so 的文件。
  • 调用 so 相关 JNI 方法。

而我们这里,由于so文件不存在于apk当中,而是需要动态下载,所以我们显然不能直接使用系统的System.loadLibrary方法加载so文件。

而动态加载so的方法,在热修复和插件化框架中,已经比较成熟了,我们参考了市面上的开源框架后,选择了腾讯的Tinker框架的加载方案,即使用反射classloader 将 so 包的路径写入 nativeLibraryPathElements 数组最前面,其流程图和解释如下图所示 。注意,此方法不同的android版本将有不同的实现。下面示例代码基于android9.0版本。

private static void install(ClassLoader classLoader, File soFolder) throws Throwable {

 Field pathListField = findField(classLoader, "pathList" );

            Object dexPathList = pathListField.get(classLoader);

            Field nativeLibraryDirectories = findField(dexPathList, "nativeLibraryDirectories" );

            List<File> libDirs = (List<File>) nativeLibraryDirectories.get(dexPathList);

            libDirs.add(0, soFolder);

            Field systemNativeLibraryDirectories =

                    findField(dexPathList, "systemNativeLibraryDirectories" );

            List<File> systemLibDirs = (List<File>) systemNativeLibraryDirectories.get(dexPathList);

            Method makePathElements =

                    findMethod(dexPathList, "makePathElements" , List.class);

            libDirs.addAll(systemLibDirs);

            Object[] elements = (Object[]) makePathElements.

                    invoke(dexPathList, libDirs);

            Field nativeLibraryPathElements = findField(dexPathList, "nativeLibraryPathElements" );

            nativeLibraryPathElements.setAccessible(true);

            nativeLibraryPathElements.set(dexPathList, elements);

        }
  • pathList变量:DexPathList类的实例。
  • nativeLibraryDirectories列表:包含了本App自带so文件的查找路径(如data/app/包名/lib/arm64)
  • systemNativeLibraryDirectories列表:包含系统so文件查找路径(如system/lib64)
  • makePathElements:系统使用此方法,为所有so文件,生成对应的 NativeLibraryElement对象
  • nativeLibraryPathElements数组:系统用来存储所有的so文件路径

当外界调用System.loadLibrary方法时,系统最终会调用到DexPathList类的findLibrary方法,该方法会在nativeLibraryPathElements数组中查找对应的路径,我们将自己的so加入到nativeLibraryPathElements最前面,由此达到动态加入so的目标。

so资源动态化的tips

为何要使用Relinker加载So文件

  • 假如我们有2个so文件,libA.so 和 libB.so,libA依赖libB,则当我们调用System.loadLibrary("libA") 的时候,android framework 会通过上面提到的调用链最终通过 dlopen 加载 libA.so 文件,并接着通过其依赖信息,自动使用 dlopen 加载 libB.so。
  • 在 Android N 以前,只要将 libA.so 和 libB.so 所在的文件目录路径都注入到当前 ClassLoader 的 nativeLibraryPathElements 里,则在加载 so 插件的时候,这两个文件都能正常被找到。
  • 从 N 开始,libA.so 能正常加载,而 libB.so 会出现加载失败错误。
  • 因为Android Native 用来链接 so 库的 Linker.cpp dlopen 函数 的具体实现变化比较大(主要是引入了 Namespace 机制):以往的实现里,Linker 会在 ClassLoder 实例的 nativeLibraryPathElements 里的所有路径查找相应的 so 文件。
  • 更新之后,Linker 里检索的路径在创建 ClassLoader 实例后就被系统通过 Namespace 机制绑定了,当我们注入新的路径之后,虽然 ClassLoader 里的路径增加了,但是 Linker 里 Namespace 已经绑定的路径集合并没有同步更新,所以出现了 libA.so 文件能找到,而 libB.so 找不到的情况。
  • 至于 Namespace 机制的工作原理了,可以简单认为是一个以 ClassLoader 实例 HashCode 为 Key 的 Map,Native 层通过 ClassLoader 实例获取 Map 里存放的 Value(也就是 so 文件路径集合)。

解决该问题有如下几种思路:

  • 自定义 System.loadLibrary,加载 SO 前,先解析 SO 的依赖信息,再递归加载其依赖的 SO 文件,这是开源库soLoader的解决方案。
  • 自定义 Linker,完全自己控制 SO 文件的检索逻辑 ,这是开源库Relinder的解决方案。
  • 替换 ClassLoader 。

    本着不重复造轮子的原则,项目中使用了Relinker开源库,用来加载so文件。

so库依赖分析工具

想要把 so 动态化技术应用到 APK 的瘦身项目中来,除了分析哪些 so 文件体积占比比较大之外,最好的做法是将其依赖的所有 so 文件一定挪到插件包里。怎么了解 APK 里所有 so 文件具体的依赖信息呢?这里推荐一款 Google 开源的 APK 解析工具android-classyshark,除了提供分析 APK dex/so 依赖信息之外,它还提供了 GUI 可视化界面,非常适合快速上手。

so动态化流程

  • so资源应用流程

  • 获取系统支持abi列表,根据该列表,找到合适的so动态资源实体类。
  • 如果该资源已经被加载缓存,则直接回调加载成功。
  • 否则,开始资源通用加载流程,并异步等待资源加载成功(流程见第5章)。
  • 再次判断下载校验后的资源,是否支持本机abi。
  • 将so包路径加入DexPathList的数组头部。
  • 遍历等待加载so列表,尝试加载所有so文件,并将成功加载的so文件,移除该列表。
  • 将资源id和本地路径加入缓存,防止so被重复加载。
  • 回调加载完成监听器。

SoLoadUtil.loadLibrary方法流程

从上一章我们知道,我们会使用transform api加asm框架,将系统的System.loadLibrary方法替换成我们的SoloadUtil.loadLibrary方法。我们替换系统方法的目的。一个是为了保证so库不存在时,程序不崩溃,另外一个就是so库下载校验完成后,能自动完成之前失败的加载,为此,我们设计了如下流程。

  • 其他方法调用到我们的SoloadUtil时,我们判断我们的加载系统是否初始化完成
  • 已完成,则调用Relinkder库尝试加载so文件,未完成则将该so库加入待加载队列中。
  • 如果Relinker加载so文件成功,我们从待加载队列中移除so,并且完成本次加载。
  • 否则我们依然将so文件加入待加载队列中。
  • 根据上面的so加载流程,当so动态资源真正下载校验完成后,我们会遍历待加载队列,并完成所有之前未成功的so库加载。

dynamic_res_plugin插件流程

  • 整体流程

前面我们已经分析了通用资源加载,内置资源应用,完成了动态资源管理系统的主要部分。只剩下资源打包部分了,而所有资源的打包操作,都由dyanmic_res_plugin插件来完成。为了完成打包功能,我们决定在这个dynamic_res_plugin插件内部,新建3个Task。

  • Hook System.loadLibrary方法的TransformTask。
  • 系统打包流程中,删除并拷贝so文件的DeleteAndCopySoTask。
  • 压缩so资源和其他多个文件资源(例如帧动画)的ZipResTask。
  • 为每个动态资源生成其对应的DynamicPkgInfo常量的功能,仅实现为一个普通方法。

所以主流程也就出来了

  • 读取并解析dynamic_plugin.gradle配置文件。
  • 根据配置信息,决定是否将3个task加入任务队列。
  • 启动任务队列。

  • TransformTask流程

该task流程,主要就是通过tranform api和asm框架的使用,我们在其中加入了扫描class范围的可配置项。

  • 等待asm框架扫描class。
  • 判断该class名称是否在我们配置的替换列表中,如果不在,就直接返回。
  • 创建ClassVisitor和MethodVisitor,等待asm框架扫描每个方法。
  • 如果该方法的名称,参数列表和调用者,都和System.loadLibrary方法相符合。
  • 我们替换为自己的SoloadUtil.loadLibrary方法。

  • DeleteAndCopySoTask流程

  • 根据配置文件,找到系统的merge和strip task。
  • 将我们的task插入到2个系统task之间,并等待系统回调我们的doLast方法。
  • 遍历系统的mergeTask的输出目录,判断该so文件是否在我们配置的待扫描列表中。
  • 如果配置了需要拷贝so文件,则我们将它拷贝到指定位置。
  • 如果配置了需要删除so文件,则我们将该so文件删除。

  • ZipResTask流程

  • 拷贝字体文件,将文件信息加入资源列表。
  • 压缩帧动画文件,将压缩后的文件信息加入资源列表。
  • 压缩so文件,将压缩后的文件信息加入资源列表。
  • 压缩zip文件夹下文件,将压缩后的文件信息加入资源列表。
  • 遍历资源文件,为其生成相应的资源实体类DynamicPkgInfo。

dynamic_res_plugin插件类设计

可以与第4章,整体架构图结合起来看。

  • 系统插件层

DynamicPlugin类,实现了系统gradle插件的plugin接口,为我们整个插件的入口,主要解析配置文件,并按照配置文件创建task信息。

DynamicParam类,提供了存储并解析dyanmic_plugin配置文件的方法。

  • 任务模块层

ITask接口,代表了一个我们定义的任务。

DeleteAndCopySoTask,删除并拷贝so文件任务。

TransfomrTask,替换系统System.loadLibrary方法任务。

ZipResTask,压缩so和其他文件,并生成对应的java资源实体类方法。

  • 底层实现层

SystemLoadClassVisitor类,Asm框架的class访问类。

SystemLoadMethodVisitor类,Asm框架的method访问类,用于替换System.loadLibrary方法。

JavaFileCreate类,使用javapoet框架产生java文件。

其他辅助类,在此省略

  • 类uml图

dynamic_config.gradle配置文件

该配置文件主要包含了配置dynamic_plugin插件运行步骤,插件输入输出路径,so文件扫描路径等信息。

dynamic_config = [

        //是否执行替换System.loadlibrary操作

  is_replace_load_library: false,

        //是否执行替换System.load操作

  is_replace_load : false,

        //是否执行删除so文件操作

  is_delete_so : false,

        //是否执行将so文件拷贝到其他目录操作

  is_copy_so : false,

        //是否执行将动态资源打包,并生成java文件操作

  is_zip_res : false,

        //是否执行将so文件打包,并生成java文件操作

  is_zip_so : false,

        //是否自动上传所有资源,上传方法为dynamic_upload

  is_upload_res : false,

        //插件是否工作在Release模式下

  is_release_type : isReleaseBuildType(),

        //是否打印debug日志

  is_debug_log : true,

        //自动创建java文件时的包名

  create_java_pkg_name : 'com.test' ,

]

 /**

 * 配置要删除和拷贝的so文件

 * map的key为压缩包名称,值为压缩包包含的so文件列表

 * key为debug_all_test时,会压缩所有so包

 */

dynamic_scan_so_map = [

        guang_dong : [ 'libpajf.so' , 'libpajf_av.so' , 'libsqlite.so' ],

]

dynamic_so_config = [

        //so文件忽略列表,该表中的文件,不会被扫描。不在该列表中的文件都会被扫描

 // (dynamic_scan_so_map为空时,本列表才生效)

  ignore_so_files: [],

        //so文件扫描abi目录,不在该目录下的so将不被扫描

  scan_so_abis : [ "arm64-v8a" , "armeabi-v7a" ],

        //拷贝出来的so文件夹前缀,ignore_so_files生效时使用

  so_input_prefix: 'test' ,

]

dynamic_lib_list = [

        //只有该列表中的包名,才会执行替换System.loadlibrary操作

 //输入debug_all_test,则会替换所有System.loadLibrary方法,用于测试

  scan_load_library_pkgs : [],

        //在该列表中的包名或者类名,不会执行替换System.loadlibrary操作,和上面的配置可以同时生效

  ignore_load_library_pkgs: [],

]

 //该配置不要改动内容,需要改变路径的,直接改变对应的方法内容即可

dynamic_dir = [

        //产生文件的输出目录

  output : createOrGetOutputPath(),

        //字体资源输入目录

  typeface_input : createOrGetInputTypafacePath(),

        //帧动画资源输入目录

  frame_anim_input: createOrGetInputFrameAnimPath(),

        //so文件资源输入目录

  so_input : createOrGetInputSoPath(),

        //zip包输入目录

  zip_input : createOrGetInputZipPath()

]

 //该配置项,配置了android 2个gradle task的名称

 //主工程的mergeNativeLibs合并所有依赖的 native 库

 //主工程的stripDebugSymbols从 Native 库中移除 Debug 符号。

dynamic_task = [

        //自定义的task运行哪里

 //true为mergeNativeLibs之后,stripDebugSymbols之前

 //false为stripDebugSymbols之后,package之前

  isTaskRunAfterMerge : true,

        //debug状态下,mergeNativeLibs的task名称

  debugMergeNativeLibs : "mergeDebugNativeLibs" ,

        //release状态下,mergeNativeLibs的task名称

  releaseMergeNativeLibs : "mergeReleaseNativeLibs" ,

        //debug状态下,stripDebugSymbols的task名称

  debugStripDebugSymbols : "stripDebugDebugSymbols" ,

        //release状态下,stripDebugSymbols的task名称

  releaseStripDebugSymbols: "stripReleaseDebugSymbols" ,

        //debug状态下,系统打包task名称

  debugPackage : "packageDebug" ,

        //release状态下,系统打包task名称

  releasePackage : "packageRelease" ,

        //debug状态下,mergeNativeLibs的输出目录

  debugNativeOutputPath : " $ { projectDir }/app/build/intermediates/merged_native_libs/debug/out/lib" ,

        //release状态下,mergeNativeLibs的输出目录

  releaseNativeOutputPath : " $ { projectDir }/app/build/intermediates/merged_native_libs/release/out/lib" ,

        //debug状态下,,stripDebugSymbols的输出目录

  debugStripOutputPath : " $ { projectDir }/app/build/intermediates/stripped_native_libs/debug/out/lib" ,

        //release状态下,,stripDebugSymbols的输出目录

  releaseStripOutputPath : " $ { projectDir }/app/build/intermediates/stripped_native_libs/release/out/lib" ,

]

 //该闭包可以自动将文件上传到服务器,参数列表为资源id,资源文件路径

 //我们可以再次执行上传服务器操作,并返回对应的url。

 //当然也可以不实现上传操作,并自己手动上传资源。

dynamic_upload = {

 id, path ->

 println( "dynamic_upload id $ { id } ,path $ { path }" )

        return 'http://url'

 }

优化效果

通过引入动态资源管理系统,并将一键报警sdk相关的so文件和其他普通资源动态化后,货拉拉用户端的包体积减少了8M,从54M变为了46M。后继将会继续尝试进行其他so文件的动态化。

作者:货拉拉技术 链接:https://juejin.cn/post/7238627611265613882

相关标签

扫一扫

在手机上阅读