2020年美国大选期间极右翼新闻和错误信息在Facebook上的参与度最高

这份研究报告显示，极右翼错误信息来源在Facebook上与受众进行接触的能力，比其他任何类别都要多得多。在一个使用参与度来决定推广什么内容的系统上，这可能相当危险。

研究人员查看了从2020年8月10日到2021年1月11日，由2973个新闻和信息来源分享的约860万个公共帖子，根据NewsGuard和Media Bias/Fact Check等独立机构的评估，对其产出的政治倾向和真实性进行分类。该研究衡量了Facebook用户参与这些内容的频率、分享、评论或反应。

他们的研究结果显示，极右翼来源在每篇帖子中产生的平均互动数最高，其次是极左翼来源，然后是更多的中间派网页。具体到极右来源，他们发现传播错误信息的页面表现最好，被指定为传播错误信息的极右翼来源每周平均每千名粉丝有426次互动，而非错误信息来源平均每周每千名粉丝有259次互动。

这项研究也显示了保守派政治家提出的Facebook对右翼消息来源有偏见的说法并不正确。它还对Facebook在美国2020年大选前限制错误信息传播的努力的有效性提出了怀疑。该研究背后的研究人员指出，他们的发现也是有限的。虽然他们能够测量和比较Facebook上不同来源的参与度，但他们无法检查有多少人真正看到了一篇内容，或者他们花了多长时间阅读它。Facebook根本就没有提供这些数据，留下了不完整的画面。

这样的信息将帮助研究人员更好地分析为什么极右翼内容更吸引人，但是需要进一步研究，以确定Facebook算法在多大程度上助长了这种趋势，并和其他流行的平台上进行对比分析，如YouTube，Twitter和TikTok。